AREsp 2745453 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois o agravante não impugnou especificamente e na totalidade os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, o que atrai o óbice previsto no art. 932, III, do CPC e a analogia com a Súmula 182/STJ; além disso, não demonstrou que a apreciação da matéria dispensaria o reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: DECIO ASSUMPCAO VICTORIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DECIO ASSUMPCAO VICTORIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do agravo por violação ao princípio da dialeticidade
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de prova
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois o agravante não impugnou especificamente e na totalidade os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, o que atrai o óbice previsto no art. 932, III, do CPC e a analogia com a Súmula 182/STJ; além disso, não demonstrou que a apreciação da matéria dispensaria o reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment