AREsp 2702863 - ACORDAO

AREsp 2702863 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do princípio da dialeticidade e da Súmula 182 do STJ; ademais, quanto à alegada inaplicabilidade da Súmula 7, não houve demonstração...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: JORGE ROBERTO PAGURA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Indenização / Julgamento Pela Quarta Turma Agravo Interno Negado (decisão Monocrática Da Presidência Mantida)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão
Processo Civil Direito Civil Admissibilidade De Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Súmula 182 Do STJ Súmula 7 Do STJ Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JORGE ROBERTO PAGURA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Indenização / Julgamento Pela Quarta Turma Agravo Interno Negado (decisão Monocrática Da Presidência Mantida)

  1. 1 Incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Exigência de demonstração de possibilidade de modificar entendimento das instâncias ordinárias sem reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7 do STJ)
  3. 3 Ônus do recorrente de impugnar especificamente fundamentos conforme art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253 do RISTJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do princípio da dialeticidade e da Súmula 182 do STJ; ademais, quanto à alegada inaplicabilidade da Súmula 7, não houve demonstração de como a revisão poderia ocorrer sem reexame do conjunto fático-probatório, razão pela qual se manteve a decisão agravada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do agravo por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos.