AREsp 2702863 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do princípio da dialeticidade e da Súmula 182 do STJ; ademais, quanto à alegada inaplicabilidade da Súmula 7, não houve demonstração...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JORGE ROBERTO PAGURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Indenização / Julgamento Pela Quarta Turma Agravo Interno Negado (decisão Monocrática Da Presidência Mantida)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE ROBERTO PAGURA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Indenização / Julgamento Pela Quarta Turma Agravo Interno Negado (decisão Monocrática Da Presidência Mantida)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Exigência de demonstração de possibilidade de modificar entendimento das instâncias ordinárias sem reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7 do STJ)
- 3 Ônus do recorrente de impugnar especificamente fundamentos conforme art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253 do RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do princípio da dialeticidade e da Súmula 182 do STJ; ademais, quanto à alegada inaplicabilidade da Súmula 7, não houve demonstração de como a revisão poderia ocorrer sem reexame do conjunto fático-probatório, razão pela qual se manteve a decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do agravo por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment