AREsp 2706776 - DECISAO

AREsp 2706776 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não refutou de forma específica e motivada os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 282 do STF; falta de demonstração do dissídio jurisprudencial e deficiência de cotejo analítico), limitando-se a alegar genericamente o cumprimento dos requisitos e a reproduzir o recurso anterior, o que atrai a Súmula 182 do STJ; assim o recurso especial foi inadmitido com fundamento no art. 1.030, V, do CPC.

Parties
Agravante: LUIZ ANTONIO APARECIDO CAMPOS LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 282 STF, Súmula 182 STJ, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Honorários Advocatícios
Direito Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Prequestionamento Súmula 282 STF Súmula 182 STJ Dissídio Jurisprudencial Cotejo Analítico Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LUIZ ANTONIO APARECIDO CAMPOS LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade

Legal Issues

  1. 1 Ausência de prequestionamento apto
  2. 2 Falta de demonstração de dissídio jurisprudencial e deficiência de cotejo analítico
  3. 3 Incidência da Súmula 282 do STF

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não refutou de forma específica e motivada os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 282 do STF; falta de demonstração do dissídio jurisprudencial e deficiência de cotejo analítico), limitando-se a alegar genericamente o cumprimento dos requisitos e a reproduzir o recurso anterior, o que atrai a Súmula 182 do STJ; assim o recurso especial foi inadmitido com fundamento no art. 1.030, V, do CPC.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Inadmito o recurso especial com base no art. 1.030, V, do CPC.
  • Não conheço do agravo em recurso especial.