AREsp 2658526 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, que assentou a não admissão do recurso especial na ausência de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e na aplicação da Súmula 7/STJ; determinou-se ainda a majoração em 10% dos honorários...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: J. C. TINOCO REIS PUBLICIDADES ME; Agravante: JULIO CÉSAR TINOCO REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Obrigação De Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J. C. TINOCO REIS PUBLICIDADES ME
Agravante
JULIO CÉSAR TINOCO REIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de não admissão
- 3 Ausência de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 como motivo de não admissão
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, que assentou a não admissão do recurso especial na ausência de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e na aplicação da Súmula 7/STJ; determinou-se ainda a majoração em 10% dos honorários sucumbenciais eventualmente fixados nas instâncias ordinárias, observados os parâmetros legais.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Majoro os honorários sucumbenciais anteriormente fixados pelas instâncias ordinárias em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment