AREsp 2715070 - DECISAO

AREsp 2715070 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque as razões do agravo não enfrentaram de modo específico e concreto os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e a Súmula n. 182 do STJ, estando ainda presentes objeções de natureza formal e material (Súmulas n. 7 do STJ e n. 284 do STF) relativas ao exame do recurso.

Parties
Agravante: ANDERSON RODRIGUES BUENO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Exame Prévio De Admissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 284 Do STF, Impugnação Específica (princípio Da Dialeticidade)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON RODRIGUES BUENO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Exame Prévio De Admissibilidade

  1. 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Incidência das Súmulas n. 7 do STJ e n. 284 do STF

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque as razões do agravo não enfrentaram de modo específico e concreto os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e a Súmula n. 182 do STJ, estando ainda presentes objeções de natureza formal e material (Súmulas n. 7 do STJ e n. 284 do STF) relativas ao exame do recurso.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.