AREsp 2788050 - DECISAO
Não conhecer do agravo em razão da ausência de impugnação específica, pelo agravante, dos fundamentos que embasaram a decisão de não admissão do recurso especial (Súmulas 282/STF; 284/STF; Súmula 7/STJ); majorar os honorários sucumbenciais em 10% caso tenham sido fixados anteriormente, observados os dispositivos...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Possibilidade de majoração dos honorários sucumbenciais quando fixados em instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em razão da ausência de impugnação específica, pelo agravante, dos fundamentos que embasaram a decisão de não admissão do recurso especial (Súmulas 282/STF; 284/STF; Súmula 7/STJ); majorar os honorários sucumbenciais em 10% caso tenham sido fixados anteriormente, observados os dispositivos legais aplicáveis.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment