AREsp 2726242 - DECISAO
Agravo não conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial; o agravante atacou apenas a alegação de ausência de violação à norma legal, não enfrentando especificamente os demais óbices (impossibilidade de análise de ofensa à Constituição,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CARLOS ALBERTO CAPORICCI; Agravado: Município de Dobrada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido; majoração de honorários sucumbenciais em 10% quando previamente fixados.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO CAPORICCI
Agravante
Município de Dobrada
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Agravo não conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial; o agravante atacou apenas a alegação de ausência de violação à norma legal, não enfrentando especificamente os demais óbices (impossibilidade de análise de ofensa à Constituição, incidência da Súmula 7/STJ e ausência de cotejo analítico). Além disso, determinou-se majoração dos honorários sucumbenciais em 10% caso tenham sido fixados anteriormente.
Court Disposition
Agravo não conhecido; majoração de honorários sucumbenciais em 10% quando previamente fixados.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015, caso tenham sido fixados anteriormente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment