AREsp 2469936 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, com fundamento no art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e na Súmula 182/STJ, e considerando que a alegação de violação da legislação federal estava dissociada do contexto fático (Súmula 284/STF).
- Parties
- Agravante: PEDRO BATISTA DE SOUSA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO BATISTA DE SOUSA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada para conhecimento do agravo em recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP
- 3 Alegação de violação de legislação federal dissociada do contexto fático (Súmula 284/STF) impede a compreensão da controvérsia
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, com fundamento no art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e na Súmula 182/STJ, e considerando que a alegação de violação da legislação federal estava dissociada do contexto fático (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment