AREsp 2756365 - DECISAO
Não conheço do agravo por violação ao princípio da dialeticidade: a agravante não impugnou analiticamente o fundamento de inadmissibilidade (decisão de que o recurso buscava reexame de provas, atraindo a Súmula 7/STJ), razão pela qual o juízo de admissibilidade do Tribunal de origem foi mantido; aplicou-se, ainda, a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARTA DA CONCEIÇÃO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Juízo De Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo/reclamo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARTA DA CONCEIÇÃO SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Juízo De Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
- 2 Obrigação de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade (princípio da dialeticidade)
- 3 Vedação ao reexame de provas em sede de recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo por violação ao princípio da dialeticidade: a agravante não impugnou analiticamente o fundamento de inadmissibilidade (decisão de que o recurso buscava reexame de provas, atraindo a Súmula 7/STJ), razão pela qual o juízo de admissibilidade do Tribunal de origem foi mantido; aplicou-se, ainda, a Súmula 182 do STJ e majoraram-se os honorários em 10% conforme art. 85, §11, CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo/reclamo.
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, §11, CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment