AREsp 2829261 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados e não comprovou divergência jurisprudencial por julgados deste Tribunal ou a si vinculados, estando configurada a hipótese prevista na Súmula 284/STF; aplica-se, ainda, a majoração de honorários em 15% quando houver prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: PREVI-CAMP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PREVI-CAMP
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso extraordinário/especial
- 2 Obrigatoriedade de indicação precisa dos dispositivos legais federais em Recurso Especial
- 3 Necessidade de demonstração de divergência jurisprudencial por julgados do STJ ou a si vinculados
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados e não comprovou divergência jurisprudencial por julgados deste Tribunal ou a si vinculados, estando configurada a hipótese prevista na Súmula 284/STF; aplica-se, ainda, a majoração de honorários em 15% quando houver prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment