AREsp 2265254 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 7 e deficiência de fundamentação), de modo que, nos termos da Súmula 182 do STJ e dos dispositivos aplicáveis, o recurso não reúne condições de admissibilidade.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARCELO FABRICIO DOS SANTOS GONZAGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Súmula 182 Do STJ, Fundamentação Do Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO FABRICIO DOS SANTOS GONZAGA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ (necessidade de reexame de provas)
- 2 Deficiência na fundamentação do recurso (Súmula n. 284 do STF)
- 3 Inviabilidade do agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182 do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 7 e deficiência de fundamentação), de modo que, nos termos da Súmula 182 do STJ e dos dispositivos aplicáveis, o recurso não reúne condições de admissibilidade.
Court Disposition
Não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial interposto por Marcelo Fabrício dos Santos Gonzaga.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment