AREsp 2776985 - DECISAO
Por não ter o agravante impugnado especificamente a aplicação da Súmula 280/STF que motivou a decisão de não admissão do recurso especial, e diante da obrigação legal de contrapor de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada (conforme art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, RI/STJ e...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 280/stf, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admite recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 280/STF como fundamento de não admissão
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado especificamente a aplicação da Súmula 280/STF que motivou a decisão de não admissão do recurso especial, e diante da obrigação legal de contrapor de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada (conforme art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, RI/STJ e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ), o agravo não pode ser conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment