AREsp 2735666 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma clara e específica todos os fundamentos constantes da decisão de admissibilidade do recurso especial; a decisão de inadmissão é formada por um único dispositivo e exige impugnação integral, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art....
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LARISSA FRAGA DE GAFFGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmulas 5/stj E 280/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LARISSA FRAGA DE GAFFGA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 Impossibilidade de conhecimento do agravo por ausência de impugnação específica
- 3 Natureza indivisível do dispositivo que inadmite recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma clara e específica todos os fundamentos constantes da decisão de admissibilidade do recurso especial; a decisão de inadmissão é formada por um único dispositivo e exige impugnação integral, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, I, do Regimento Interno do STJ, com aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment