AREsp 2800851 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e adequada todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (ausência de indicação de ponto omisso, contraditório ou obscuro e óbice pela Súmula 7 do STJ/Súmula 284 do STF), nos termos do art. 932 do CPC/2015 e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: EQUATORIAL GOIÁS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Honorários Advocatícios, Juízo De Admissibilidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EQUATORIAL GOIÁS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932 do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ
- 3 Exigência de demonstração da prescindibilidade do reexame de provas frente à Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e adequada todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (ausência de indicação de ponto omisso, contraditório ou obscuro e óbice pela Súmula 7 do STJ/Súmula 284 do STF), nos termos do art. 932 do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; ademais, não se demonstrou a prescindibilidade do reexame de fatos e provas exigida pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, majorar essa verba em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment