AREsp 2457578 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83/STJ), atraindo por analogia a aplicação da Súmula 182/STJ, de modo que a matéria não pôde ser examinada sem reexame do conjunto fático-probatório.
- Parties
- Agravante: DOUGLAS MAZZOLA SILVA; Agravante: JOAQUIM MARTINS MADEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 158 Do Código Penal, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS MAZZOLA SILVA
Agravante
JOAQUIM MARTINS MADEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se a matéria submetida ao recurso especial demandaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 2 se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ
- 3 aplicação das Súmulas 7, 83 e 182 do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83/STJ), atraindo por analogia a aplicação da Súmula 182/STJ, de modo que a matéria não pôde ser examinada sem reexame do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment