AREsp 2694378 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula nº 7/STJ, o que atrai o não conhecimento do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC; não se verificou, contudo, litigância de má-fé, razão pela qual não se aplicou qualquer multa.
- Parties
- Agravante: BENTO RICARDO CORCHS DE PINHO; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido; negado provimento
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 7/stj, Artigo 932, III, Do CPC, Litigância De Má Fé, Multa, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENTO RICARDO CORCHS DE PINHO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 2 Pedido de aplicação de multa por litigância de má-fé
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula nº 7/STJ, o que atrai o não conhecimento do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC; não se verificou, contudo, litigância de má-fé, razão pela qual não se aplicou qualquer multa.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment