AREsp 2469249 - DECISAO
O agravo não pode ser conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e dialética a incidência da Súmula n. 7/STJ sobre a decisão de inadmissão do recurso especial, não demonstrando, com referência concreta ao acórdão recorrido, que o conhecimento do recurso especial pelo STJ dispensaria o reexame de fatos e provas, implicando aplicação da Súmula n. 182/STJ e do art. 932, III, do CPC; assim, à luz do art. 34, inciso XVIII, alínea 'a', do RISTJ, impõe-se o não conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: JENILSON PEREIRA LOURENCO; Tribunal a Quo (órgão De Origem): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas, Latrocínio, Fraude Processual, Ocultação De Cadáver, Coação No Curso Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JENILSON PEREIRA LOURENCO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Tribunal a Quo (órgão De Origem)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e impossibilidade de reexame probatório pelo STJ
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ e do art. 932, inciso III, do CPC ao processo penal por força do art. 3º do CPP
Ratio Decidendi
O agravo não pode ser conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e dialética a incidência da Súmula n. 7/STJ sobre a decisão de inadmissão do recurso especial, não demonstrando, com referência concreta ao acórdão recorrido, que o conhecimento do recurso especial pelo STJ dispensaria o reexame de fatos e provas, implicando aplicação da Súmula n. 182/STJ e do art. 932, III, do CPC; assim, à luz do art. 34, inciso XVIII, alínea 'a', do RISTJ, impõe-se o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment