AREsp 2616727 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 83 do STJ nem indicou precedentes contemporâneos ou posteriores em sentido contrário, sendo aplicáveis os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ; além disso,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83 Do STJ, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Sobrestamento E Tema 1.239/stj, PIS E COFINS Zona Franca De Manaus
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 83 do STJ
- 2 Requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015 e Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ
- 3 Necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou posteriores em sentido contrário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 83 do STJ nem indicou precedentes contemporâneos ou posteriores em sentido contrário, sendo aplicáveis os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ; além disso, o Tema 1.239/STJ estava delimitado a matéria diversa da suscitada nos autos.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment