AREsp 2806613 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, de modo que incidiu a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do NCPC; ademais, aplicou-se o óbice da Súmula 7/STJ quanto à matéria de prova. Procedeu-se à majoração em 10% dos honorários fixados na origem com fundamento no art. 85, § 11, do NCPC e na Súmula 568/STJ.
- Parties
- Agravante: EXPRESSO TRANSGOMES EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Que Deixou De Admitir Recurso Especial
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 568/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EXPRESSO TRANSGOMES EIRELI
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Que Deixou De Admitir Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do NCPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, de modo que incidiu a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do NCPC; ademais, aplicou-se o óbice da Súmula 7/STJ quanto à matéria de prova. Procedeu-se à majoração em 10% dos honorários fixados na origem com fundamento no art. 85, § 11, do NCPC e na Súmula 568/STJ.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Majorar em 10% os honorários fixados na origem, em favor da parte recorrida, observadas as regras da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment