AREsp 2784630 - DECISAO

AREsp 2784630 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade nem interpôs agravo interno para discutir a conformidade do acórdão com o precedente repetitivo (Tema 553/STJ), sendo exigida a interposição simultânea dos recursos quando a decisão tem fundamentação dupla.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (agravo Não Conhecido)
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial Vs Agravo Interno, Recursos Repetitivos (tema 553/stj), Prequestionamento, Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (agravo Não Conhecido)

  1. 1 Cabimento do agravo em recurso especial quando a decisão de origem fundamenta-se simultaneamente na conformidade com precedente repetitivo e em óbices de admissibilidade
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
  3. 3 Necessidade de interposição simultânea de agravo interno e agravo em recurso especial diante de fundamentação dupla

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade nem interpôs agravo interno para discutir a conformidade do acórdão com o precedente repetitivo (Tema 553/STJ), sendo exigida a interposição simultânea dos recursos quando a decisão tem fundamentação dupla.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.