AREsp 2264488 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas nº 7, 83 e 518/STJ), violando o princípio da dialeticidade; assim, aplica-se a Súmula nº 182/STJ, tornando inviável o prosseguimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: LEONARDO FERRO CALIXTO; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Nulidades Na Instrução, Reexame De Prova, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO FERRO CALIXTO
Agravante
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas nº 7, 83 e 518/STJ
- 2 Exigência de impugnação específica da decisão agravada (Súmula nº 182/STJ)
- 3 Possibilidade ou não de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas nº 7, 83 e 518/STJ), violando o princípio da dialeticidade; assim, aplica-se a Súmula nº 182/STJ, tornando inviável o prosseguimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment