AREsp 2866679 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não indicou os dispositivos legais federais supostamente violados nem comprovou divergência jurisprudencial por meio de acórdão paradigma, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, do art. 1.029, §1º do CPC/2015 e do art. 255 do RISTJ,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DOUGLAS DE OLIVEIRA MESSIAS CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Demonstração De Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS DE OLIVEIRA MESSIAS CUNHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 284/STF à peça recursal
- 2 Ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados
- 3 Inexistência de comprovação de divergência jurisprudencial e falta de acórdão paradigma
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não indicou os dispositivos legais federais supostamente violados nem comprovou divergência jurisprudencial por meio de acórdão paradigma, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, do art. 1.029, §1º do CPC/2015 e do art. 255 do RISTJ, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ, o Tribunal não conheceu do agravo.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment