AREsp 2860536 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois a agravante apresentou impugnação genérica e não enfrentou especificamente os fundamentos que impediram o seguimento do recurso especial (Súmulas 284/STF e 83/STJ); ante a ausência de impugnação específica, aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ, não conhecendo-se do agravo.
- Parties
- Agravante: FERREIRA & MORAIS ADVOGADOS ASSOCIADOS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento (monocrática)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas 284/stf, 83/stj E 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Honorários Sucumbenciais (art. 85, § 11, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERREIRA & MORAIS ADVOGADOS ASSOCIADOS e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento (monocrática)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 violação do princípio da dialeticidade (falta de impugnação específica)
- 3 aplicação das Súmulas 284/STF e 83/STJ como óbices ao recurso
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois a agravante apresentou impugnação genérica e não enfrentou especificamente os fundamentos que impediram o seguimento do recurso especial (Súmulas 284/STF e 83/STJ); ante a ausência de impugnação específica, aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ, não conhecendo-se do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment