AREsp 2767207 - DECISAO

AREsp 2767207 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e integral todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial (incluindo a ausência de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC e a incidência de súmulas), incidindo a Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade recursal, o que inviabiliza o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: ILIANE RAIMUNDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Embargos De Declaração, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ILIANE RAIMUNDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Impugnação integral dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Alegada omissão do Tribunal de origem quanto a pontos suscitados em embargos de declaração (arts. 489 e 1.022 do CPC)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e integral todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial (incluindo a ausência de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC e a incidência de súmulas), incidindo a Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade recursal, o que inviabiliza o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoram-se os honorários fixados pelo Tribunal de origem para 12% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observada a concessão de gratuidade de justiça.