AREsp 2759578 - ACORDAO

AREsp 2759578 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial e não demonstraram o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: VERA LUCIA FERNANDES TOLEDO; Agravante: VILSON NATAL CUTOLO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
Outcome
Agravo interno improvido.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Agravo Interno
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 182/stj Dissídio Jurisprudencial Cotejo Analítico Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VERA LUCIA FERNANDES TOLEDO

Agravante

VILSON NATAL CUTOLO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Necessidade de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial e não demonstraram o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido.

Orders

  • Agravo interno improvido.