AREsp 2812264 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial originário foi inadmitido por falta de razões recursais apresentadas no ato de interposição, ausência de indicação do permissivo constitucional e aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF; como o agravante não impugnou especificamente esses fundamentos, houve...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOA O PAULO MACHADO LOPES; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Comutação De Pena, Unificação De Penas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOA O PAULO MACHADO LOPES
Agravante
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 Necessidade de apresentação das razões recursais no ato de interposição (art. 1.030 CPC)
- 3 Incidência das normas do CPC sobre recursos excepcionais
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial originário foi inadmitido por falta de razões recursais apresentadas no ato de interposição, ausência de indicação do permissivo constitucional e aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF; como o agravante não impugnou especificamente esses fundamentos, houve violação do princípio da dialeticidade e da exigência de impugnação específica, razão pela qual o agravo não reúne condições de admissibilidade.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment