AREsp 2153022 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a impugnação da Corte de origem envolveria, em grande parte, reexame de circunstâncias fático-probatórias (vedado pela Súmula 7 do STJ) e a parte recorrente não enfrentou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (aplicação análoga da Súmula 283 do STF), além de o Tribunal de origem ter fundamentado a decisão quanto à não configuração de omissão e à observância da finalidade do art. 407 do CPC/1973.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE SALVADOR; Recorrido: CRISTIAN OLIVEIRA BENEVIDES SANCHES LEAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão, Prova Testemunhal, Rol De Testemunhas, Cerceamento De Defesa, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SALVADOR
Recorrente
CRISTIAN OLIVEIRA BENEVIDES SANCHES LEAL
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a apresentação intempestiva do rol de testemunhas configura preclusão e justifica indeferimento da produção de prova
- 2 Se houve omissão no acórdão recorrido quanto aos pontos suscitados nos embargos de declaração
- 3 Se a reforma da sentença pela Corte de origem implicou reexame de matéria fático-probatória, impedindo conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a impugnação da Corte de origem envolveria, em grande parte, reexame de circunstâncias fático-probatórias (vedado pela Súmula 7 do STJ) e a parte recorrente não enfrentou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (aplicação análoga da Súmula 283 do STF), além de o Tribunal de origem ter fundamentado a decisão quanto à não configuração de omissão e à observância da finalidade do art. 407 do CPC/1973.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment