AREsp 2793364 - ACORDAO

AREsp 2793364 - ACORDAO

O agravo interno foi provido negativamente porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo na incidência da Súmula n. 182/STJ; ademais, os pedidos de majoração de honorários e de condenação por litigância de má-fé foram rejeitados por ausência de início de nova instância recursal e por não se ter verificado abuso no exercício do direito de recorrer.

Parties
Agravante: IBBCA 2008 GESTAO EM SAUDE LTDA.; Agravada / 1ª Ré: ASSIM SAÚDE; Embargante / 2ª Ré: GRUPO HOSPITALAR DO RIO DE JANEIRO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Terceira Turma (decisão Colegiada) Agravo Interno Improvido
Outcome
Agravo interno improvido (por unanimidade)
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas Do Stj/stf, Litigância De Má Fé, Honorários Advocatícios Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

IBBCA 2008 GESTAO EM SAUDE LTDA.

Agravante

ASSIM SAÚDE

Agravada / 1ª Ré

GRUPO HOSPITALAR DO RIO DE JANEIRO LTDA

Embargante / 2ª Ré

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Terceira Turma (decisão Colegiada) Agravo Interno Improvido

  1. 1 Ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por falta de impugnação específica
  3. 3 Incidência do óbice da Súmula n. 284/STF ao recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi provido negativamente porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo na incidência da Súmula n. 182/STJ; ademais, os pedidos de majoração de honorários e de condenação por litigância de má-fé foram rejeitados por ausência de início de nova instância recursal e por não se ter verificado abuso no exercício do direito de recorrer.

Court Disposition

Agravo interno improvido (por unanimidade)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial