AREsp 2786275 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e à repetição do mérito; aplica-se, assim, a Súmula 182/STJ, mantendo-se a decisão de não admissão, e reafirma-se que a Súmula 7/STJ impede exame da matéria fática invocada.
- Parties
- Agravante: RICARDO LOURIVAL DE NOBILE JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/inadmissibilidade (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo não conhecido (não conheço do agravo em recurso especial).
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO LOURIVAL DE NOBILE JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/inadmissibilidade (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação pormenorizada
- 3 Impossibilidade de exame de matéria fática pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e à repetição do mérito; aplica-se, assim, a Súmula 182/STJ, mantendo-se a decisão de não admissão, e reafirma-se que a Súmula 7/STJ impede exame da matéria fática invocada.
Court Disposition
Agravo não conhecido (não conheço do agravo em recurso especial).
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 11% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment