AREsp 2780021 - ACORDAO

AREsp 2780021 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (deficiência do cotejo analítico), requisito necessário para conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ; a mera transcrição de precedentes sem cotejo analítico é insuficiente.

Parties
Agravante: BONASA ALIMENTOS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Interno Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Cotejo Analítico, Súmulas 5, 7 E 211/stj, Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BONASA ALIMENTOS S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Interno Negado Provimento

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Deficiência de cotejo analítico como óbice à admissão do recurso especial
  3. 3 Aplicação do artigo 932, III, do Código de Processo Civil

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (deficiência do cotejo analítico), requisito necessário para conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ; a mera transcrição de precedentes sem cotejo analítico é insuficiente.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.