AREsp 2884325 - DECISAO

AREsp 2884325 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não refutou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegar omissão; em atenção ao princípio da dialeticidade recursal, a impugnação genérica é insuficiente, justificando a manutenção da inadmissibilidade definida com fundamento na Súmula n. 735 do STF e a aplicação por analogia da Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: ICX DO BRASIL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STF E Do STJ, Honorários Recursais, Tema 886 STJ, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ICX DO BRASIL LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 Incidência da Súmula n. 735 do STF como fundamento de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida
  3. 3 Aplicação por analogia da Súmula n. 182 do STJ em casos de impugnação genérica

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não refutou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegar omissão; em atenção ao princípio da dialeticidade recursal, a impugnação genérica é insuficiente, justificando a manutenção da inadmissibilidade definida com fundamento na Súmula n. 735 do STF e a aplicação por analogia da Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.