AREsp 2659538 - ACORDAO

AREsp 2659538 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade — em particular a questão do prequestionamento — de modo que, conforme arts. 932, III, do CPC e 253, I, do Regimento Interno do STJ, e Súmula 182/STJ, o agravo não poderia ser conhecido; a decisão de admissibilidade é dispositivo único e exige impugnação integral.

Parties
Agravante: ENGEPACK EMBALAGENS SAO PAULO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgado (sessão Virtual)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Decisão De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ENGEPACK EMBALAGENS SAO PAULO S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgado (sessão Virtual)

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
  3. 3 Ausência de prequestionamento como causa de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade — em particular a questão do prequestionamento — de modo que, conforme arts. 932, III, do CPC e 253, I, do Regimento Interno do STJ, e Súmula 182/STJ, o agravo não poderia ser conhecido; a decisão de admissibilidade é dispositivo único e exige impugnação integral.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso especial.