EAREsp 2729812 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a agravante não rebateu especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, não demonstrando a desnecessidade de reexame do conteúdo fático-probatório e não indicando precedentes que infirmassem a orientação jurisprudencial invocada, atraindo a incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ e da Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Agravante: SABRINA NASCHENWENG; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas (7, 83, 182, 284, 283), Reexame Do Acervo Fático Probatório, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SABRINA NASCHENWENG
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ e da Súmula n. 182/STJ
- 2 Necessidade de impugnação específica para afastar óbices sumulares
- 3 Possibilidade de reexame de prova em recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a agravante não rebateu especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, não demonstrando a desnecessidade de reexame do conteúdo fático-probatório e não indicando precedentes que infirmassem a orientação jurisprudencial invocada, atraindo a incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ e da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment