AREsp 2859372 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade (fundamentada na Súmula n. 83 do STJ), sendo aplicável, por analogia, o enunciado n. 182 da Súmula do STJ que veda o conhecimento do agravo nessas hipóteses; ademais, para afastar a Súmula n. 83 é necessário demonstrar precedentes contemporâneos ou supervenientes que evidenciem entendimento diverso desta Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Atualização Monetária De Depósitos Judiciais, Taxa Referencial (tr) Vs. Taxa SELIC, Prescrição Da Pretensão Executória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Conhecimento de agravo que não impugna fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade
- 2 Requisitos para impugnar a Súmula n. 83 do STJ
- 3 Aplicação por analogia do enunciado n. 182 da Súmula do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade (fundamentada na Súmula n. 83 do STJ), sendo aplicável, por analogia, o enunciado n. 182 da Súmula do STJ que veda o conhecimento do agravo nessas hipóteses; ademais, para afastar a Súmula n. 83 é necessário demonstrar precedentes contemporâneos ou supervenientes que evidenciem entendimento diverso desta Corte.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment