AREsp 2198730 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por ausência de demonstração de ofensa aos dispositivos legais indicados e por inexistência de erro nos cálculos apresentados pela Contadoria Judicial; a divergência entre as partes foi sanada pela intervenção da Contadoria e a alteração da conclusão demandaria reexame de fatos, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula n. 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Nos Próprios Autos
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação De Cálculos, Atuação Da Contadoria Judicial, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Nos Próprios Autos
Legal Issues
- 1 Se houve ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 quanto à fundamentação da decisão
- 2 Se houve erro nos cálculos apresentados pelo recorrido e lançados pela Contadoria Judicial
- 3 Se a aplicação de determinados índices de correção no período indicado gera crédito em favor da agravante
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por ausência de demonstração de ofensa aos dispositivos legais indicados e por inexistência de erro nos cálculos apresentados pela Contadoria Judicial; a divergência entre as partes foi sanada pela intervenção da Contadoria e a alteração da conclusão demandaria reexame de fatos, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment