AREsp 2662494 - DECISAO

AREsp 2662494 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, sendo mantido o óbice da Súmula 7/STJ quanto à necessidade de reexame fático-probatório e a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; majoraram-se os honorários para 13% do valor da causa nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: ANTONIA DOS REIS PEREIRA RUAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (decisão De Inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIA DOS REIS PEREIRA RUAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (decisão De Inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de fatos e provas
  2. 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
  3. 3 Majoração de honorários na fase recursal conforme art. 85, §11, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, sendo mantido o óbice da Súmula 7/STJ quanto à necessidade de reexame fático-probatório e a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; majoraram-se os honorários para 13% do valor da causa nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 13% do valor da causa, observada eventual concessão de gratuidade de justiça (art. 85, §11, CPC)