AREsp 2566149 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada (violação constitucional, inépcia da denúncia e incidência da Súmula nº 7), limitando-se a alegações genéricas, o que impede o prosseguimento do recurso nos termos da jurisprudência e da Súmula nº 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: DERICK GONCALVES DE PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade Mantida)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido (inadmissibilidade mantida)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula Nº 7 Do STJ (vedação Ao Reexame De Provas), Súmula Nº 182 Do STJ (impugnação Específica), Prequestionamento, Inépcia Da Denúncia, Violação Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DERICK GONCALVES DE PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade Mantida)
Legal Issues
- 1 Alegada violação à Constituição Federal
- 2 Ausência de prequestionamento quanto à inépcia da denúncia
- 3 Incidência da Súmula nº 7 do STJ (vedação ao reexame de prova)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada (violação constitucional, inépcia da denúncia e incidência da Súmula nº 7), limitando-se a alegações genéricas, o que impede o prosseguimento do recurso nos termos da jurisprudência e da Súmula nº 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido (inadmissibilidade mantida)
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment