AREsp 2872974 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não demonstrou a inaplicabilidade dos precedentes indicados na decisão agravada nem apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes que comprovem entendimento diverso do STJ, tampouco realizou impugnação específica e pormenorizada dos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FRANCIEL CIRQUEIRA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Aplicação Da Súmula N. 83/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula N. 182/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCIEL CIRQUEIRA DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante demonstrou a inaplicabilidade dos precedentes indicados na decisão agravada ou apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes que comprovem entendimento diverso do STJ
- 2 Se houve impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não demonstrou a inaplicabilidade dos precedentes indicados na decisão agravada nem apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes que comprovem entendimento diverso do STJ, tampouco realizou impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos, nos termos da Súmula n. 83/STJ e da Súmula n. 182/STJ, aplicando‑se o art. 932, III, do CPC e o art. 3º do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment