AREsp 2895716 - DECISAO

AREsp 2895716 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não foi demonstrada omissão no acórdão: o Agravo em Recurso Especial não impugnou de forma específica e fundamentada o fundamento indicado (Súmula 126/STJ), razão pela qual não há vício a ser sanado por meio de embargos, impondo-se aviso de multa para eventuais embargos manifestamente protelatórios.

Parties
Embargante: JOAO CAITANO DE SOUSA; Embargante: OILSON DE ARAUJO LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
Outcome
Rejeitados os Embargos de Declaração
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 126/stj, Omissão No Julgado, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO CAITANO DE SOUSA

Embargante

OILSON DE ARAUJO LIMA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados

  1. 1 Se houve omissão no acórdão que não admitiu o recurso especial passível de suprimento por embargos de declaração
  2. 2 Se o Agravo em Recurso Especial impugnou especificamente o fundamento que motivou a inadmissão (Súmula 126/STJ)
  3. 3 Se os embargos apresentados são protelatórios

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não foi demonstrada omissão no acórdão: o Agravo em Recurso Especial não impugnou de forma específica e fundamentada o fundamento indicado (Súmula 126/STJ), razão pela qual não há vício a ser sanado por meio de embargos, impondo-se aviso de multa para eventuais embargos manifestamente protelatórios.

Court Disposition

Rejeitados os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).