AREsp 2251375 - DECISAO

AREsp 2251375 - DECISAO

A agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — notadamente quanto à incidência da Súmula 735 do STF — razão pela qual, à luz da jurisprudência do STJ e dos dispositivos regimentais e processuais aplicáveis, não se conhece do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: FTL - FERROVIA TRANSNORDESTINA LOGISTICA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica De Fundamentos Súmula 735/stf Súmula 7/stj Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FTL - FERROVIA TRANSNORDESTINA LOGISTICA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade

Legal Issues

  1. 1 Incidência da Súmula 735 do STF
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 Aplicação das Súmulas 7 e 182 do STJ

Ratio Decidendi

A agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — notadamente quanto à incidência da Súmula 735 do STF — razão pela qual, à luz da jurisprudência do STJ e dos dispositivos regimentais e processuais aplicáveis, não se conhece do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais.