AREsp 2376417 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não realizando o cotejo necessário entre o acórdão recorrido e a tese recursal para afastar a incidência da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art....
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: RAQUEL LIEBL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Nega provimento ao agravo interno (unanimidade).
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Cotejo Entre Acórdão Recorrido E Tese Recursal, Agravo Interno
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAQUEL LIEBL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Se incide a Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial e se a sua inaplicabilidade foi demonstrada
- 3 Obrigatoriedade de cotejo analítico entre o acórdão recorrido e a tese recursal para afastar óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não realizando o cotejo necessário entre o acórdão recorrido e a tese recursal para afastar a incidência da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Nega provimento ao agravo interno (unanimidade).
Orders
- Nega provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment