AREsp 2880724 - DECISAO

AREsp 2880724 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e circunstanciada os fundamentos da decisão de origem que não admitiu o recurso especial — quais sejam, a aplicação da Súmula 7/STJ e a incompetência do STJ para apreciar alegação de violação de dispositivos constitucionais (Súmula...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: Laíde Pinheiro da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Honorários Sucumbenciais
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 182/stj Impugnação Específica Honorários Sucumbenciais

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Laíde Pinheiro da Silva

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ por premissa fático-probatória
  3. 3 Incompetência do STJ para apreciar alegação de violação de dispositivos constitucionais (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e circunstanciada os fundamentos da decisão de origem que não admitiu o recurso especial — quais sejam, a aplicação da Súmula 7/STJ e a incompetência do STJ para apreciar alegação de violação de dispositivos constitucionais (Súmula 182/STJ); por consequência, manteve-se a decisão de não conhecimento e procedeu-se à majoração dos honorários sucumbenciais em 10% quando estes já haviam sido fixados nas instâncias ordinárias.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015.