REsp 2214370 - DECISAO

REsp 2214370 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por falta de fundamentação idônea, na medida em que o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio, configurando hipótese de aplicação da Súmula n. 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: ANTONIO DE SOUZA BARROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Direito Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 284/stf Honorários Advocatícios Regimento Interno Do STJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO DE SOUZA BARROS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 Ausência de indicação precisa de dispositivos de lei federal nas razões do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 284/STF para inadmissibilidade do recurso
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por falta de fundamentação idônea, na medida em que o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio, configurando hipótese de aplicação da Súmula n. 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, conforme art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso
  • Majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça