REsp 2214370 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por falta de fundamentação idônea, na medida em que o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio, configurando hipótese de aplicação da Súmula n. 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ANTONIO DE SOUZA BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO DE SOUZA BARROS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação precisa de dispositivos de lei federal nas razões do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF para inadmissibilidade do recurso
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por falta de fundamentação idônea, na medida em que o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio, configurando hipótese de aplicação da Súmula n. 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment