AREsp 2827474 - ACORDAO

AREsp 2827474 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente o óbice da Súmula 7/STJ; exige‑se, conforme o CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, demonstração clara de que a análise da tese jurídica não depende do reexame de provas, ônus não cumprido no caso.

Parties
Agravante: INSTITUTO TECBRASIL DE EDUCAÇÃO E TECNOLOGIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Decisão Colegiada (primeira Turma)
Outcome
Negaram provimento ao agravo interno por unanimidade.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica De Decisão De Inadmissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO TECBRASIL DE EDUCAÇÃO E TECNOLOGIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Decisão Colegiada (primeira Turma)

  1. 1 Ausência de impugnação específica à decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas no âmbito do recurso especial
  3. 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente o óbice da Súmula 7/STJ; exige‑se, conforme o CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, demonstração clara de que a análise da tese jurídica não depende do reexame de provas, ônus não cumprido no caso.

Court Disposition

Negaram provimento ao agravo interno por unanimidade.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.