AREsp 2652097 - DECISAO
Por aplicação do art. 1.042 do CPC/2015 a decisões publicadas após 17/3/2016 e diante da adoção pelo tribunal de origem de entendimento firmado em recurso repetitivo, o agravo em recurso especial é manifestamente inadmissível; além disso, não havendo impugnação específica dos fundamentos da decisão (art. 932, III, e Súmula 182), impõe-se o não conhecimento do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Fungibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos (art. 932, Iii), Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo contra decisão que inadmite recurso especial quando a matéria foi decidida conforme precedente repetitivo
- 2 Aplicação do art. 1.042 do CPC/2015 a decisões publicadas após 17/3/2016
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial (art. 932, III)
Ratio Decidendi
Por aplicação do art. 1.042 do CPC/2015 a decisões publicadas após 17/3/2016 e diante da adoção pelo tribunal de origem de entendimento firmado em recurso repetitivo, o agravo em recurso especial é manifestamente inadmissível; além disso, não havendo impugnação específica dos fundamentos da decisão (art. 932, III, e Súmula 182), impõe-se o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment