AREsp 2945306 - DECISAO

AREsp 2945306 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e adequada dos fundamentos da decisão agravada, de modo que se aplica o enunciado da Súmula 182/STJ, impedindo que se supere o juízo de admissibilidade; a orientação foi reafirmada pelo art. 932 do CPC/2015.

Parties
Agravante/recorrente: GABRIEL APARECIDO SANTOS DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica (súmula 182/stj), Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Resposta À Acusação, Reconhecimento Pessoal, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL APARECIDO SANTOS DO NASCIMENTO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 Possibilidade de análise de norma constitucional em recurso especial
  2. 2 Falta de indicação precisa de dispositivos infraconstitucionais violados
  3. 3 Falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e adequada dos fundamentos da decisão agravada, de modo que se aplica o enunciado da Súmula 182/STJ, impedindo que se supere o juízo de admissibilidade; a orientação foi reafirmada pelo art. 932 do CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
  • Publicar.