REsp 2199335 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de fundamentação quanto à alegada afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 (incidindo a Súmula 284/STF) e por ausência de prequestionamento dos dispositivos e teses invocados (incidindo a Súmula 282/STF), o que impede o exame do recurso.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrido: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Licenciamento De Militar Temporário, Aplicação Temporal Da Lei 13.954/2019, Súmulas Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
autor
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Alegada afronta ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Prequestionamento de dispositivos da Lei n. 6.880/1980 e do Decreto n. 57.654/1966
- 3 Incidência das Súmulas 284/STF e 282/STF
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de fundamentação quanto à alegada afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 (incidindo a Súmula 284/STF) e por ausência de prequestionamento dos dispositivos e teses invocados (incidindo a Súmula 282/STF), o que impede o exame do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Majoro os honorários sucumbenciais em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment