AREsp 2933880 - DECISAO
Em razão da deficiência de fundamentação do recurso especial — ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados ou do dissídio interpretativo — aplica-se a Súmula 284/STF, tornando inviável o conhecimento do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso haja prévia fixação, nos termos do art.85, §11 do CPC, observados os limites legais e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Parties
- Recorrente: KASLO COMERCIO DE VESTUARIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KASLO COMERCIO DE VESTUARIO LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de indicação precisa de dispositivos legais federais nas razões do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF em caso de deficiência de fundamentação
- 3 Consequências da falta de fundamentação: não conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Em razão da deficiência de fundamentação do recurso especial — ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados ou do dissídio interpretativo — aplica-se a Súmula 284/STF, tornando inviável o conhecimento do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso haja prévia fixação, nos termos do art.85, §11 do CPC, observados os limites legais e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment