AREsp 2635520 - DECISAO

AREsp 2635520 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica e integral todos os fundamentos da decisão de admissibilidade proferida na origem, limitando-se a alegações genéricas que não demonstraram a inaplicabilidade das Súmulas 7/STJ e 284/STF, o que atrai a Súmula 182/STJ; além disso, não foi majorado o valor dos honorários recursais em razão do Enunciado administrativo 7/STJ.

Parties
Agravante: GILBERTO FERMINO BRANCO JÚNIOR; Agravante: MARCELO ANDREATTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios Recursais, Capitalização De Juros, Cédula De Crédito Rural, Prorrogação De Dívida, Direito De Defesa, Julgamento Antecipado Da Lide
Processual Civil Direito Agrário Direito Bancário/financeiro Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 7/stj Súmula 284/stf Honorários Advocatícios Recursais +5 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GILBERTO FERMINO BRANCO JÚNIOR

Agravante

MARCELO ANDREATTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de impugnação específica que demonstre inaplicabilidade do óbice
  3. 3 Ausência de impugnação específica à incidência da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica e integral todos os fundamentos da decisão de admissibilidade proferida na origem, limitando-se a alegações genéricas que não demonstraram a inaplicabilidade das Súmulas 7/STJ e 284/STF, o que atrai a Súmula 182/STJ; além disso, não foi majorado o valor dos honorários recursais em razão do Enunciado administrativo 7/STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Deixo de majorar os honorários advocatícios