AREsp 2777361 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não infirmou especificamente todos os fundamentos que motivaram o não conhecimento do agravo em recurso especial, em particular não enfrentou a deficiência do cotejo analítico exigido para demonstrar divergência jurisprudencial, atraindo o verbete da Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: IGOR MEDEIROS MACEDO; Agravado: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecido Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Regimental, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Cotejo Analítico, Dialeticidade, Art. 105, III, A E C, Da Constituição Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR MEDEIROS MACEDO
Agravante
Presidência do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecido Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo regimental
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ como óbice ao conhecimento
- 3 ausência de cotejo analítico para demonstração de divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não infirmou especificamente todos os fundamentos que motivaram o não conhecimento do agravo em recurso especial, em particular não enfrentou a deficiência do cotejo analítico exigido para demonstrar divergência jurisprudencial, atraindo o verbete da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Por unanimidade, não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment